如果是所有17名转学生把关都出了问题，则便是从初审到省教育厅批复，围绕整个程序的所有机构集体有意为之地出了问题。这绝不是撤销转学决定就能敷衍过去的。

　　本报特约评论员刘雪松

　　群众的眼睛是雪亮的。

　　没有考试，一路过关，湖南17名2013级研究生顺利转入985高校湖南大学就读。媒体将他们的通信地址一抖搂，莘莘学子就感觉整个人都不好了。湖南大学幼儿园、湖南省社会科学院、湖南省教育厅10栋602……这些研究生的家庭背景，看看他们的通信地址，谁能没个联想？连“对油画过敏”都能成为某位“校花总冠军”转学的理由，谁听了不羡慕嫉妒恨？

　　对于舆论质疑，湖南大学起初做出了无辜状，表示17名转学的研究生，是经过了初审、招生领导小组会议研究、投票表决超过三分之二票数同意、形成会议纪要、报经省教育厅批准了的。意思是手续齐全，程序完美。

　　但很快，就在相关报道发酵的昨天，湖南大学中午突然宣布撤销17名外校硕士研究生转入学校的决定，并解释称，尽管学校遵守了转学程序，但在审核过程中确实存在把关不严等问题。

　　如此严谨齐全的程序，这么令人眼红的转学，媒体曝光之前没发现，一曝光校方就发现问题了，这份逼出来的心虚，实在有辱象牙塔里的斯文。既然遵守了程序，却又问题出在程序上，湖南大学给自己脸上左右各一记的耳光，要么表明程序为假，要么表明有人操纵了程序。

　　未出校门心已寒。很多大学生面对湖南大学如此惊爆的暗箱操作表示情难以堪。统一考试时高分的挤破头读不了这所985高校的研，分数远远落在后面的，反倒因为有人举举手就轻松占到了位置。读个书都如此不公，你让莘莘学子怎能不觉得窗寒心又寒？

　　既然道道程序规范，为什么还会出现“把关不严”？既然承认把关不严，为什么从初审到湖南省教育厅终审，这么多道程序没有一道发现问题？既然一两天就能查出把关不严，为什么直到媒体曝光才去查找问题？对于这些疑问，湖南大学匆匆忙忙收回的这道成命，还欠社会一个明白的交待。

　　举举手、一纸文，17名研究生说转就转了。被曝光、收成命，17名转校生说不转都不转了。湖南大学像过家家一样把玩一场转学游戏，这种对待教育资源分配极不严肃的态度、对待社会质疑极不尊重的姿态，不只是在对学生和社会打马虎眼，更是对教育公平、法治公正的一种伤害。

　　如果是一个转学生的把关不严，或许还有着偶然的因素，但所有17名转学生把关都出了问题，则便是从初审到省教育厅批复，围绕整个程序的所有机构集体有意为之地出了问题。因此，这绝不是撤销转学决定就能敷衍过去的。

　　那些可能涉及教育腐败转学生的，家庭信息已经晒出来了。谁举的手？谁把的关？相关部门应该介入调查，追究来龙去脉，还社会一个交待。

　　http://star.news.sohu.com/20150124/n408037518.shtmlstar.news.sohu.comfalse京华时报刘雪松(责任编辑：UN661)原标题：刘雪松：17名研究生转学决定怎能一撤了之