?编者的话：

? ? ?研究和探讨国家治理问题，“国家治理体系”是一个重要的基本概念。对于现代治理体系而言，国家的角色和职能定位是什么？在中国国家治理体系的现代化进程中，普遍性、特殊性和多样性的关系应如何理解？如何基于全球视野考察中国的国家治理现代化，又该怎样理解中国国家治理实践的理论意义？《国家治理》周刊特邀5位知名专家学者，对这些问题逐一作出解答，以此为各界更加系统、深入地了解并掌握国家治理现代化的内涵和外延提供思路和参考。

? ? ?专家语粹

　　 兼顾运用国家资源达到社会福利帕累托最优的目标，与重塑有机团结的社会并扩大其与国家共同利益的交集，就成为目前中国国家职能转变社会维度的要义所在。

　　 有不少中国人对于治理基本盘的稳定性不以为然。但比较政治研究的成果发现，在某个历史关键时期形成的治理基本盘，经验上的确具有某种稳定性，而且在规范意义上，只要维持这种稳定性，不管其他方面怎么变，治理的基本质量会得到相对可靠的保证。

　　 我们国家治理体系的改进和完善，需要借鉴人类文明的一切有益成果，也要坚持自己的发展道路。国家治理体系和治理能力现代化，必须在中国特色社会主义制度的框架内进行。

　　 回顾人类社会管理不断发展进步的历史，就是不断地由粗放到精细、 由混乱到有序的历史，国家治理体系和治理能力的现代化，必然要求国家对社会的管理更加精细化、有序化。

　　 中国经验的独特之处，恰恰在于中国的执政党从革命时期开始，就逐渐形成以下几个世界上其他多数政党不具备的特点：一是为人民执政的政治理念；二是严格的党员吸收标准；三是严格的党员管理、培养、提拔机制；四是党的机体具有强大的自我教育、自我更新的机制；五是党的机体的自我清理机制。